飞黄戏未开场 擂鼓先上公堂

陕西的潘家父子欲骑自行车飞越黄河，山东的阳谷人也想骑自行车飞越壶口瀑布。然而，飞黄戏未开场，山东方舟集团9月1日却将陕西《三秦都市报》推上被告席。山东的《生活日报》记者朱德泉也到法院向该报和记者木萱子讨说法。

据方舟人讲，8月底，西安方面来人到方舟集团洽谈合作事宜，返回西安后的8月26日，这位人士便在当地的《三秦都市报》的第5版上刊出署名本报记者木萱子的“三十六人飞黄河，假亦真来真亦假”的大幅文章，这篇文章的作者还在文中称“采访了山东某生活报记者朱某”，并披露了采访朱某的对话。此文还接连被全国诸多媒体转载。

全国各地的新闻媒体的记者也纷纷打电话到西安《华商报》、济南《生活日报》询问这起事件的真实性。一时间，关于自行车“飞黄”众说纷纭，有嘲讽的，有说山东人在玩“游戏”的，也有说“飞黄”消息是杜撰的。

山东方舟集团在《诉状》中称，被告《三秦都市报》刊登的这篇文章所提杨建华副总根本不存在，方舟集团没有其人；写文章的记者称未上跑道去看，怎会确定“上面看不出踩踏过或磨损的痕迹”，把经过装饰的美观大方的瓦房说成是“看上去年久失修的平房”，根本与事实不符，且也与“飞黄”无关。原告认为，被告所发文章扭曲事实，故意诋毁原告的形象和名誉，依法要求被告停止侵害，要求《三秦都市报》刊登声明，赔礼道歉，并赔偿经济损失。与此同时，在山东媒体最早报道山东人“飞黄”的《生活日报》记者朱德泉亦称，他从来没接受过《三秦都市报》记者的任何形式的采访，事件发生后他多次与《三秦都市报》及作者联系，但均未被理睬。朱在《诉状》中称，真实性是新闻的生命，而第一被告记者木萱子丧失了新闻工作者的职业道德，蓄意制造虚假新闻；而第二被告《三秦都市报》未加核实、把关不严，也需承担相关责任。原告要求两被告赔礼道歉，并在《三秦都市报》及所有转载侵权文章的报刊上刊登声明，消除影响，恢复名誉。

西安《华商报》日前也派出记者侯亚萍、摄影记者胡国庆专赴山东阳谷探访，在现场抢拍了飞黄训练的照片于昨日在该报显要位置刊发，对山东人飞黄训练的前后给予肯定性报道。其文称：谎言终归是谎言，事实终究是事实，让我们拭目以待。